利拉德6和威少3哪个好 威少3对比利拉德6哪个更加值得入手

利拉德6代是在去年的11月份第12月初左右发售的一款实战篮球鞋，阿迪公司可以迎着耐克发售的欧文6迎难而上，说明对利拉德6代的自信，那么利拉德6代对比一下最近发售的威少3哪个更好呢？感兴趣的朋友可以一起来趣流网看看哦！

外观：就我个人来看的话，这双鞋造型还是蛮不错的，是能够给人眼前一亮的感觉！尤其是相比较于五代来说！

包裹性：这点还是有点遗憾的哈，常规尺码下的利拉德6，前掌包裹处于偏空的状态。鞋身也不具备足够的韧性，导致前掌包裹既不贴合，又有些空旷。

缓震性：同样搭载了全掌Lightstrike科技，相比哈登4和N3XT L3V3L，利拉德6初上脚的下陷感是最明显的。你能轻松地感受到中底的形变，回弹的感受也非常明显。毫不夸张地说，利拉德6的脚感和Ultra Boost有得一拼。

抓地力：人字纹纹路为主的利拉德6，表现还算不错，至少比偶尔打滑的哈登4要出彩不少。

耐磨性：一般吧，室内玩玩还是OK的，水泥地就不用去了哈。

外观：Jordan官方号称“单只重量最轻的AJ正代”——AJ34，42.5码的单只重量是380G前一段时间发售的Nike Kyrie6，42.5码单只重量是420G。而这双Jordan Why Not Zer0.3，42.5码的单只重量是380G。鞋脚一体性可以说是相当出色。我们一直都在说，鞋面强度与透气性是很难并存的，不过在Jordan Why Not Zer0.3的身上，这一点是做的很赞的。这双鞋的鞋楦也是偏宽的，但是绝不是宽似海的状态。因为我个人就是扁平足，脚型属于偏宽的。上脚之后两侧并没有出现挤脚的情况。与此同时，网布的材质也没有让这款鞋的鞋面支撑变得不堪一击。相比，整个鞋面呈现出的是一种很韧的状态，加上前掌外侧这块合成革的材质，以及魔术贴的存在，使得它的鞋面强度是可以支撑高强度实战的。

防侧翻：我觉得只能是一个中规中矩的水平，球鞋的外底并没有额外的延伸，同时没有明显的前掌外扩。但是因为整体重心较低，同时中底尖锐的向上凸起，所以整体的刚性是不错的，是可以给你提供一个向上的支撑力，这也让这款鞋的防侧翻可以满足大部分的需求。

缓震性：后掌部分，因为现在并没有官方的资料说明后面用到的是什么。从我们的体验来看，脚感类似cushion泡棉。它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。

支撑性：中底的硬质TPU是极其硬质的塑料，而不是Jordan Why Not Zer0.2的那种塑料板。Jordan Why Not Zer0.2的中底tpu过于薄，过于脆。与此同时，它是像一块钳子一样，将前掌的气垫夹了起来。在前掌发力的时候，气垫的气压被压缩，再释放，这个钳子是不会随之运动的。所以才会出现断底的风险。而Jordan Why Not Zer0.3则直接将这部分的设计取消，杜绝了这样的风险。这块TPU的上翘，也给了足弓足够的支撑，同时得益于较为宽的中底，所以这双鞋对扁平足相当友好。

耐磨和抓地性：这双鞋整体的刚性，给大家掰一下就知道的，几乎是无懈可击。最后看看外底。多向的人字纹，让它的抓地力相当值得信赖。在经历了几天的磨合之后，抓地力的表现也是越发出色不过因为外底没有上翻的设计，同时中底的材质是用这种很锋利的造型向上包住鞋面的，所以在做变向转身等动作的时候，会觉得脚和地面间的接触较为激烈。这种感觉和欧文6圆形的前掌内侧，形成了极为明显的脚感反差。

威少3代

首先从颜值上分析，威少3的外观颜值真的非常的高，利拉德6并不是很低但比不上威少3，实战方面来讲的话，虽说利拉德6的配置非常不多，但是威少3代也同样搭载了耐克的最新科技。所以小编会优先选择威少3代，你们呢？

还记得常规赛末期，有一位球迷特地买了湖人和雄鹿的比赛门票，千里迢迢来到球馆却发现詹姆斯和字母哥都轮休的故事吗？这引起了一个广泛的争论，那就是轮休保持状态重要，还是满足球迷观赛需求重要。而利拉德可能会选择后者。当然，不是说他会因此选择不轮休，而是他会选择尽量满足球迷们的一些需求，比如签名、合影等等。

上个赛季，开拓者客场挑战奇才的比赛前突降大雪，外面白雪皑皑的一片，天气异常寒冷。而离开酒店坐上大巴之前，利拉德给每一个在外等候他的球迷签了字。烤肉姐之前问过利拉德，是不是基本上会给每一个球迷签字，利拉德的答案是肯定的。他认为，球迷们千里迢迢过来就为来看他一眼，自己不能把这种喜爱当成理所当然的事情。

对球队忠诚，对球迷热情，对周围的人也十分周到，听完这几个故事之后，也难怪有球迷直呼：“路转粉了！”