创业板直接退市制度和十新闻网站将A股上市的悖论

（速途网 名博观点 作者范锋）近日两个不相关的“上市”和”退市“的话题有些有趣，一个是创业板直接退市场制度已上报中国证监会，一个是国家有关部门称将推动新华网、东方网等10家新闻网站上市。看似不相关的话题，实际上透露着中国资本市场的无奈悖论。

据报道，深圳证券交易所理事长陈东征近日透露，创业板直接退市制度已上报中国证监会。直接退市制度，是针对于现行制度下上市公司退市很难的现状提出来的，如果批准执行，无疑，对广大中小投资者的权益是个很好的保护。

另一则关于上市的话题则有些悖论，消息称，国家将推动新华网、东方网等10家新闻网站上市，这显然又没有从“保护投资者权益”上考虑问题。在新浪、搜狐、网易等公司海外上市差不多十年之后，而跟这些网站同时起步的新闻网站将被国家有关部门推到A股上市，则很难说是在“投资者利益”，至少，这些新闻网站从过往十年来看，是商业竞争的失败者。这则新闻背后的逻辑有些混乱，对于网站而言，一是承认了老体制的新闻网站没有竞争过新浪、搜狐这样的民营网站，要再靠政府的庇护才能上市；二是这些新闻网站将被“送往”A股上市，而竞争胜利者则早已到海外上市，背后的逻辑是对网站设置了三六九等，有竞争力的“被迫”到海外上市，无竞争力的则要在A股上市。那投资者的权益保护又体现在何处呢？

创业板直接退市制度和新闻网站被A股上市的做法，不仅体现着资本市场“保护投资者”利益这一出发点的悖论，也体现着有关部门对“国营”、“民营”公平竞争秩序上的态度悖论。

深圳注册公司要多少钱

广州工作签证代理

工作签证种类