官员获奖何以屡遭质疑
近日,由中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会联合举办的“2010第二届中国陶瓷艺术大师”评选结果公示,江西省景德镇市委书记许爱民在列。公示结果引发千层浪。在许多网民匿名跟帖质疑之后,社会学博士、文化地理学博士后、近年侧重古陶瓷文化研究的学者王洪伟公开质疑“程序不合法”。(《现代快报》11月17日)
从报道中有关内容分析,市委书记当选陶艺大师“程序不合法”一说可谓昭然。因为在江西省报送北京的35名候选人名单当中,并没有景德镇市委书记许爱民。初评名单中付之阙如,终评名单却赫然在列。一个有正常逻辑的人,都会怀疑其中的猫儿腻。但我以为,出于保持权力纯洁和履行岗位职责的基本要求,无论是否程序得当,市委书记都没必要去参评什么“大师”。
诚然,许爱民书记毕业于景德镇陶瓷学院硅酸盐专业,又曾留校任教10年,并且担任过陶瓷学院领导职务,算是“科班”出身。由此可以推断,许爱民书记应该具有比较高的陶瓷制作专业水平。从善意的角度设想,许爱民本就出于对陶瓷艺术的真诚热爱,并愿意在公正的平台上进行竞争。但问题在于,即便许书记真是这种心态,公众也未必能买账。因为公共领域权力通吃的丑闻太多。书记获奖,公众会惯于从“有罪推定”的角度质疑。
更何况,陶艺大师的称号,带来的不仅是社会声誉,而且是诱人的经济效益。在当地,陶艺大师一件作品动辄数十万元,甚至上百万元,而普通者一件陶瓷的价格仅在100元左右。既然如此,给市委书记送上一百万,市委书记回馈一件陶瓷作品就算“两清”。就算有人举报,也顶多是陶瓷作品价值稍稍高估了而已。集市委书记和陶瓷大师于一身的许爱民同志,这究竟是权钱交易,还是靠技术和金钱的交易呢?
由许爱民书记获得“陶艺大师”称号,我想到了前不久获得鲁迅文学奖的武汉市纪委书记车延高。车书记的诗写得并不差,但公众偏偏不拿获奖的诗集说事,而是扭住他的几首不成功的探索之作大做文章。深层次的社会心理就在于,公众并不希望纪委书记的诗写得如何出色,而是希望把反腐败斗争搞得卓有成效。质言之,是希望这些手握公权的领导干部远离风雅,回归本职。
领导干部并不是不可以有点业余爱好,但书记与“大师”之间,存在着天然的角色冲突。既然身居高位,就应该分清主次。无论玩陶艺还是写诗作赋,业余时间捣腾捣腾,都未尝不可。但要冲刺专业大奖,要在专业艺术领域一领风骚,就混淆了芝麻和西瓜。(朱述古)
- 国标建筑色彩应用大型公益讲座顺德站霍州抄表系统隧道机械螺纹接头暖气安装Frc
- 中联重科助建现代世界七大奇迹打包扣机械零件眼镜铜鼎拉伸弹簧Frc
- 赛默飞世尔科技任命MarcNCasper校校通球轴承精密冲压青釉古玩白炽灯Frc
- 印度纺织部公布纤维政策草案廊坊三脚架排屑机标价机二手渔船Frc
- 体系共建产业共生第五届中国回收纸行业大会石材翻新微型马达工艺钟解码机拨动开关Frc
- 7月21日涂料成品网上行情最新快报推力轴承发酵设备益智玩具水晶头管阀Frc
- 特种纤维复合丝行情盛泽化纤市场0719铂金牛仔服平衡吊磁选机内燃叉车Frc
- 暴跌难掩敏感心态买卖分歧明显验钞机炉子防腐设备拔动开关电子词典Frc
- 智能制造更需要匠心传承阿克苏窝笼窝床雕铣机电源盒吹瓶模具Frc
- 数字化直流PWM控制系统的设计烟花爆竹专业水晶异步电机印章机柜Frc